Minnesota e Delaware são os últimos estados a legalizar a maconha recreativa

Minnesota se junta a 22 estados, dois territórios dos EUA e o Distrito de Columbia que já promulgaram medidas para regulamentar a cannabis para uso não medicinal em adultos, de acordo com dados da Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais.

Em um comunicado, Walz disse: "Sabemos há muito tempo que proibir o uso de cannabis não funcionou".

“Ao legalizar a cannabis para uso adulto, estamos expandindo nossa economia, criando empregos e regulamentando o setor para manter os habitantes de Minnesota seguros”, disse Walz. “Legalizar a cannabis para uso adulto e expurgar ou condenar novamente as condenações por cannabis fortalecerá as comunidades. Este é o movimento certo para Minnesota”.

O gabinete do governador disse que o projeto de lei, Capítulo 63, Arquivo Interno 100, legaliza a cannabis para uso adulto, estabelece um novo Escritório de Gerenciamento de Cannabis para regular a nova indústria legal e direciona para a eliminação ou nova condenação de condenações criminais relacionadas à cannabis. Inclui um imposto de 10% sobre a cannabis recreativa.

Os defensores da legalização da droga apontam para o que chamam de penalidades criminais severas para seu uso, com alguns argumentando que ela deveria ser regulamentada como o álcool e não como outras drogas.

No entanto, os opositores dizem que a droga é mais perigosa ou viciante do que sugerem os defensores.

O padre Tadeusz Pacholczyk, diretor de educação do National Catholic Bioethics Center, disse à OSV News que, embora "possa ser cada vez mais legal, isso não significa que a cannabis seja segura ou ética de usar".

Questionado sobre o que a Igreja ensina sobre se os católicos podem usar maconha em jurisdições onde é legal, o padre Pacholczyk disse que apresenta preocupações.

"Parte do caráter antiético da droga decorre do fato de que estamos tratando algo bom, ou seja, nossa experiência pessoal e consciente, como se fosse um mal a ser evitado", disse o padre Pacholczyk. "Usuários de drogas recreativas procuram escapar ou de outra forma suprimir sua experiência consciente vivida, prejudicando o uso de sua razão por 'obter um zumbido' e perseguir estados mentais alterados quimicamente ou pseudo-experiências induzidas por drogas."

“A decisão de usar uma droga como a maconha recreativamente com o objetivo de nos dissociarmos da realidade por meio da euforia induzida não apenas levanta preocupações morais, mas também pode se correlacionar com ramificações adversas e efeitos à saúde”, acrescentou.

Kevin Sabet, presidente da Smart Approaches to Marijuana, uma organização nacional sem fins lucrativos que se opõe à legalização da droga, emitiu uma declaração argumentando que "políticos bajuladores escolheram vender seus constituintes em favor das falsas promessas da Grande Maconha".

“As consequências com certeza serão devastadoras, assim como foram em outros estados que tentaram esse experimento arriscado”, acrescentou Sabet, que anteriormente foi consultor de políticas de drogas nos governos Obama, Bush e Clinton. “Os produtos comerciais de maconha de hoje estão associados à depressão, tendências suicidas, perda de QI e, mais recentemente, psicose e esquizofrenia, especialmente para os jovens. Esses são fatos que não mudarão apenas pela normalização de uma nova indústria de vícios com fins lucrativos. para tornar nossas estradas mais perigosas com mais motoristas sob a influência da maconha - um problema que a polícia não está preparada para resolver."

Sabet argumentou que "embora os políticos pró-maconha tenham anunciado este projeto de lei como uma receita inesperada e uma forma de combater o mercado ilícito, estender o tapete de boas-vindas para as lojas comerciais de maconha repetidamente provou não ser o benefício econômico prometido".

"Os realistas olhariam para estados como Colorado, Nova York e Califórnia e veriam que as receitas tributárias não atenderam ao hype e o mercado ilícito explodiu", disse ele. “A Big Marijuana também seguiu a estratégia da Big Tobacco de atacar comunidades de cor para atrair usuários para produtos de alta potência e criar uma nova geração de usuários de alta frequência. Ao assinar esta legislação, o governador Walz colocou a saúde e a segurança pública em risco para um dia de pagamento que já sabemos que não virá."